Er zijn veel positieve woorden over de experts van
Married at first sight , want er zijn veel goede matches. Natuurlijk zitten er ook mindere matches tussen, wat logisch is. Entertainmentdeskundige Jan Uriot van
De Telegraaf raakt gefrustreerd over de werkwijze van de experts van
Married at First Sight.Irritaties aan gedragsbioloog Patrick van Veen
"Ik heb het al vaker gezegd, ik erger mij kapot aan Patrick van Veen, de bioloog van Married at First Sight. Die man doet levensgevaarlijke dingen. Hij stuurt mensen die totaal niet bij elkaar passen voor een week naar een warm land, daar moeten ze het maar met elkaar uitvechten terwijl iedereen al kan zien dat het niks wordt. Van Veen is bioloog, is gewend om al zijn theorietjes op apen los te laten. Dat doet hij nu ook bij de mensen. In Tenerife loopt hij met zijn kladblokje achter een stel aan, aantekeningen maken. Dan denk ik: 'Je zit niet naar apen te kijken, het zijn mensen!'", vertelt Jan Uroit.
Naast Van Veen, ergert hij zich ook aan seksuoloog Eveline Stallaart. "Je hebt een stel, Richelle en Martijn, die het heel goed met elkaar kunnen vinden. Maar dan komt Eveline eraan, want zij vindt dat 'ze een stapje verder moeten.' Met een blinddoek en een veertje."
Wat vind jij? Doen de experts het goed van Married at First Sight of moet hier verandering in komen?
Beeld: RTL/Tom Cornelissen