Waarom mag Rachel Hazes zich voorlopig erfgenaam blijven noemen?

Vandaag deed de rechter uitspraak in de zaak Rachel Hazes en Roxeanne Hazes over de erfenis van André Hazes senior. De rechter heeft bepaald dat Rachel zichzelf voorlopig erfgenaam mag noemen, ondanks dat zij dit volgens het testament niet is. Hoe zit dit?

De rechter heeft verschillende dingen besloten in deze zaak. Rachel moet bijvoorbeeld documenten aanleveren aan Roxeanne, anders moet ze een bepaald bedrag per dag betalen. Maar de rechter heeft ook besloten dat Rachel zich 'voorlopig' erfgenaam mag blijven noemen van André. Wel vertelt de rechter dat ze dit volgens het testament eigenlijk niet is. Maar waarom maakt de rechter deze keuze?

De rechter heeft bepaald dat Roxeanne Hazes te laat was met het indienen van de vordering in de kortgedingprocedure. In 2020 wist Roxeanne namelijk al dat haar moeder Rachel geen erfgenaam was. De rechter vindt dan ook dat het spoedeisend belang ontbreekt in de zaak. De zaak zou dan ook eigenlijk beoordeeld moeten worden in een bodemprocedure.