Er wordt in bekend Nederland heel wat uitgevochten in de rechtbank en wij mogen uiteindelijk alle details hiervan aanhoren. Er zijn een aantal rechtszaken die deze maand nog zullen plaatsvinden!
Olcay Gulsen vs ex-schoonmoeder In juni verscheen Olcay al eens voor de rechter om te voorkomen dat de moeder van haar ex Frans Ghazi aan zou geven dat ze nog 100 duizend euro van haar krijgt. Volgens
Yvonne Coldeweijer zou Olcay tot twee keer toe 50 duizend euro van haar toenmalige schoonmoeder hebben geleend toen het niet goed ging met haar bedrijf
Supertrash dat in 2018 failliet werd verklaard. Olcay en haar ex-schoonmoeder zouden mondelinge afspraken hebben gemaakt over de terugbetaling, maar daar zou niets van terecht zijn gekomen.
Maar elk verhaal kent natuurlijk twee kanten, want volgens Olcay ligt de situatie juist precies andersom. Via Instagram liet ze aan
Yvonne Coldeweijer weten dat zij juist geld van haar ex Frans Ghazi had geleend en dat zou hij via zijn moeder terugbetaald hebben gekregen. Volgens de rechter moesten er meer bewijzen getoond worden over het geleende bedrag. Wij zijn benieuwd of die bewijzen er zijn en of deze op 11 oktober in de rechtszaal worden laten zien.
Dat
Rachel Hazes en
Roxeanne Hazes een ingewikkelde relatie hebben, dat is ondertussen voor heel Nederland wel duidelijk. Rachel wil dat haar dochter in de rechtbank verschijnt als getuige met een verklaring voor de verdwijning van 10 duizend euro uit haar bedrijf.
In 2016 kreeg Rachel Hazes een inzinking en zou hierdoor drie personen de volmacht hebben gegeven over de financiën van het productiebedrijf Melvin Produkties B.V. en één van deze personen was haar dochter Roxeanne Hazes. In die tijd zou er volgens Rachel minstens 10 duizend euro zijn verdwenen van haar rekening. Ze wil daarom vijf getuigen in de rechtbank laten verklaren hoe dit kan, waaronder haar eigen dochter.
In april weigerde Roxeanne in de rechtbank te verschijnen. Ze noemde de vermoedens van haar moeder een "absurde veronderstelliing van de feiten". Of ze dit keer wel zal verschijnen lijkt ons sterk, maar op 19 oktober zal er opnieuw een rechtszaak plaatsvinden.
Danny de Munk vs het vermeende slachtoffer Danny de Munk werd door een vrouw beschuldigd van verkrachting. Echter beweert Danny dat hier absoluut geen sprake van is en dat hij met deze vrouw niet eens het bed gedeeld zou hebben. Beide partijen staan achter hun woorden en de vrouw heeft daadwerkelijk aangifte tegen Danny gedaan.
In een interview liet Danny weten wel overspel te hebben gepleegd, maar nooit zonder toestemming van de andere partij. Nu is Danny een strijd aan het voeren tegen het vermeende slachtoffer en eist hij een gigantische schadevergoeding, we hebben het hier over een aantal ton. Ook wil hij een getuigenverhoor afdwingen en daarom zal er op 20 oktober een hoorzitting plaatsvinden.
Nadat de zoon van
Glennis Grace op 12 februari 2022 hardhandig de Jumbo in Amsterdam uit werd gezet wegens het verbreken van een rookverbod, besloot Glennis daar een stokje voor de steken. Later op de avond kwam ze samen met een groep bekenden naar de supermarkt om de medewerkers die betrokken waren bij het incident aan te spreken. Hier ontstond uiteindelijk een vechtpartij. In april bood de zangeres haar excuses aan, maar toch volgen er nog consequenties.
De officier van justitie heeft besloten in totaal zeven personen te dagvaarden voor het incident bij de Jumbo. Glennis Grace staat terecht samen met vier andere meerderjarige verdachten. Op 26 oktober zal ze in de rechtbank moeten verschijnen. Haar zoon moet samen met een andere minderjarige op 27 oktober voor de kinderrechter verschijnen.
Eerder spande
F amke Louise al een kort geding aan tegen Jan en Dennis van Roddelpraat waarin ze eist dat een YouTube-uitzending van Roddelpraat offline zou worden gehaald. De mannen suggereerden in de uitzending namelijk dat de zangeres misbruikt zou zijn door voormalig manager Ali B. Ook deelden de heren een nooit uitgebracht liedje van
Famke Louise. De rechter stelde de zangeres uiteindelijk in het gelijk, waarop Roddelpraat uiteindelijk in hoger beroep ging.
De mannen moesten de aflevering offline halen, een rectificatie plaatsen en de advocaatkosten van Famke Louise betalen. Dit kwam uiteindelijk uit op een bedrag van 27 duizend euro, met hun eigen kosten erbij gerekend. Hiervoor zetten de mannen een crowdfundingsactie op en haalden ruim 35 duizend euro op. "Het extra geld stoppen we in de oorlogskas voor de volgende zaak", aldus Jan van Roddelpraat. Dat geld mogen ze misschien na 27 oktober wel weer uit de kas trekken, mochten ze het hoger beroep tegen Famke Louise wederom verliezen.